2. april 2008
Siden daværende miljøminister Connie Hedegaard lancerede sin 9-punktsplan i begyndelsen af 2006 har IWGIA, Nepenthes og WWF deltaget aktivt i styregruppen vedr. offentligt indkøb af træ. På baggrund af den evaluering, der førte til lanceringen af 9-punktsplanen havde vi hellere set, at man havde udarbejdet en bindende indkøbspolitik for træ. På trods af, at dette ikke blev bakket op, valgte vi alligevel at gå ind i arbejdet med en ny vejledning, der trods alt blev udvidet fra kun at omfatte tropisk træ til at omfatte alt træ.
Tidligt i processen blev det besluttet, at der skulle udarbejdes kriterier for vurdering af certificeringsordningers evne til at garantere lovlighed og bæredygtighed. Vi bifaldt den beslutning, da vi mente, det ville give os et sagligt grundlag for senere at anbefale konkrete certificeringsordninger.
Vi beklager, at processen er forløbet meget langsomt, og det i lange perioder har været uklart, hvad næste skridt i processen ville være. Vi har gentagne gange kritiseret disse forhold i styregruppen, og vi er stadig uforstående over for, at processen har forløbet så langsomt, som den har.
På det sidste møde i styregruppen, tilbage i juni 2007, diskuterede styregruppen de næste skridt i processen. Anledningen var, at man havde gennemført en international høring på et udkast til kriterierne til vurdering af certificeringsordninger. Skov- og Naturstyrelsen foreslog den gang til vores store forundring, at man kunne anerkende FSC og PEFC uden nogen bagvedliggende kriterier. Forslaget vandt ikke umiddelbart genklang i gruppen, og undertegnede organisationer advarede kraftigt mod denne fremgangsmåde.
Det næste vi hører fra Skov- og Naturstyrelsen er den 28. februar 2008, hvor man meddeler, at det er blevet besluttet midlertidigt at anerkende FSC og PEFC som garanter for bæredygtig skovdrift.
Vi stiller os totalt uforstående over for denne beslutning. Vi er uenige i, at PEFC kan anses som en garant for bæredygtig skovdrift, og vi mener det er useriøst at anerkende en kontroversiel certificeringsordning som PEFC på et så løsagtigt grundlag.
Man henviser til den tyske model, hvor man ligeledes har anerkendt PEFC og FSC uden bagvedliggende kriterier. Men dels synes vi ikke det er hensigtsmæssigt, det man har gjort i Tyskland, og dels er situationen i Tyskland en anden, da indkøbsvejledningen er bindende på forbundsniveau, mens vejledningen vil være frivillig i Danmark. Man kunne ligeledes referere til England som eksempel, da PEFC også anerkendes her, men her er det vigtigt at erindre, at England bevidst vælger at ekskludere sociale kriterier fra vurderingen af certificeringsordninger. Det har man hidtil holdt fast i, at man vil i Danmark, hvilket vi bakker op om, fordi vi mener det er helt afgørende, at vurderinger af bæredygtighed ikke blot bør inddrage miljømæssige og økonomiske, men også sociale aspekter.
Man har med denne beslutning i realiteten udskudt færdiggørelsen af kriterierne til vurdering af certificeringsordninger på et tidspunkt, hvor man efter vores mening bare kunne have forholdt sig til høringssvarene og herefter taget en politisk beslutning.
Vi mener beslutningen markerer et lavpunkt i den danske regerings arbejde med offentligt indkøb af træ. Dette finder vi yderst beklageligt i en situation, hvor bæredygtig skovdrift er kommet ekstra meget i centrum som følge af debatten om afskovningens betydning for klimaforandringerne. Danmark bevæger sig baglæns i en situation, hvor der er ekstra meget brug for, at vi bevæger os fremad.
For IWGIA, Nepenthes og WWF er konklusionen derfor klar:
Vi trækker os med øjeblikkelig virkning fra styregruppen for offentligt indkøb af træ.
Vi ønsker ikke at være del af en proces, som vi ikke længere har tillid til kan nå til et fornuftigt resultat.
Vi er fortsat meget optagede af, at Danmark får en fornuftig politik vedrørende offentligt indkøb af træ. Vi vil således fortsætte vores arbejde for en sådan politik på anden vis.
Vi opfordrer til, at man hurtigst muligt omstøder beslutningen om midlertidigt at anerkende FSC og PEFC som garanter for bæredygtig skovdrift, og i stedet fortsætte det seriøse arbejde med at færdiggøre kriterierne til vurdering af certificeringsordninger. Og vi vil være indstillede på at genoptage vores arbejde i styregruppen i det øjeblik, den midlertidige miljøvejledning trækkes tilbage og der er blevet udarbejdet en realistisk og detaljeret tidsplan for færdiggørelsen af vejledningen for offentligt indkøb af træ.
Med venlig hilsen
Christina Nilsson Jakob Futtrup Jacob A. Sterling
IWGIA Nepenthes WWF